Skip to content
Menu
Krugosvetka
  • Психология
  • Отношения
  • Хобби
  • Отдых
  • Спорт
  • Разное
Krugosvetka

По визуализации мозга, ученые могут предсказать человеку способность к когнитивной тренировки

Posted on 4 декабря, 2019

Люди с конкретными атрибутами мозга более вероятны, чем другие, чтобы извлечь выгоду из целевых познавательных мероприятий, призванных повысить интеллект жидкости, ученые сообщают в новом исследовании. Флюидный интеллект-мера способности человека адаптироваться к новым ситуациям, и никогда еще не видел решения проблемы.

Сообщается в журнале тенденции в области нейробиологии и образования, это исследование является первым, чтобы связать размер определенных структур головного мозга человека также реакцию на вмешательства, утверждают исследователи. В работе также определены области мозга, которые появляются, чтобы играть более значимую роль в поддержке флюидный интеллект, чем считалось ранее.

В исследование были включены 424 человека, все из которых набрали в пределах нормы на тесты интеллекта. Участники были рандомизированы в одну из трех групп вмешательства или активного контрольной группы. Одно вмешательство включало в себя аэробные упражнения; еще в сочетании физических упражнений и когнитивной тренировки; а третий состоял из Mindfulness обучение, тренировка и обучение. Люди в группе активного контроля принимать участие в выполнении задач зрительного поиска в течение 16-недельного исследования.

В начале и в конце исследования, ученые протестировали участников флюидный интеллект, способность решать незнакомые тесты на логику и пространственное мышление. Подмножество случайно выбранных участников также прошел МРТ головного мозга.

«Мы хотели узнать, будут ли атрибуты структурных мозг прогнозируемая реакция индивида на вмешательство, измеряемое улучшение в тестах на подвижный интеллект,» говорит Университет штата Иллинойс профессор психологии Арон Барбе, который возглавлял исследование с Уэйн государственного университета профессор психологии Ана Догерти.

Исследователи использовали научно обоснованные методы для определения относительных объемов нескольких структур мозга, что предыдущие исследования, причастных к разведке жидкости.

текст объявления


Их анализ показал, что некоторые индивиды в каждой группе интервенции все-таки лучше, чем другие тесты интеллекта жидкости в начале и в конце операции и пользу от обучения больше, чем другие.

Может быть интересно  Инсульт: когда система терпит неудачу во второй раз

Эта группа из 71 человека, которые также поделились конкретными атрибутами мозга, которая отличала их от других участников.

«У нас было достаточно людей, которые показали, что статистический анализ фактически определил их как группу, независимо от группе вмешательства они были», — сказал Догерти.

Размер несколько мозговых структур, некоторые из которых тесно связаны с флюидный интеллект — было больше в них участников, чем для всех остальных в исследовании, за исключением двух регионов, которые были меньше: средней лобной и островковой коре parahippocampal.

«Мы заметили, что независимо от своей деятельности они занимались, некоторые люди растут, и рядом не стояли усиления мер по флюидный интеллект», — сказал Догерти. «И тогда были некоторые люди, которые были на самом деле ухудшается в течение вмешательства».

Результаты решения актуальной проблемой в когнитивных исследованиях вмешательства, Барбе сказал.

текст объявления


«Исторически сложилось, что исследования в психологических и мозга наук стремился разработать мероприятия для улучшения когнитивных функций и для укрепления здоровья мозга», — сказал Барбе. «Однако эти усилия во многом оказались безуспешными.»

Эта неудача может быть результатом ученых один-размер-подходит-всем подход, сказал он.

«Если мы предположим, что мы все решаем проблемы подобным образом, то логично ожидать, что каждый будет пользоваться теми же видами обучения или когнитивных подготовки», — сказал Барбе. «Однако исследования показывают, в противном случае. Каждый из нас имеет уникальные характеристики, которые формируют наши познавательные способности и влияют ли мы извлечь выгоду из конкретных форм обучения».

Исследователи сосредоточились на области мозга, которые важны для флюидный интеллект. Но они были удивлены, что две структуры мозга-коры parahippocampal и хвостатом ядре-было так тесно связано с улучшение в тестах на подвижный интеллект.

Может быть интересно  Воздействием хороших бактерий во время беременности буферов риск аутизма как синдрома

«Мы нашли доказательства того, что эти регионы, в частности, уважаемыми людьми, которые имели самый высокий ответ после нашего вмешательства со стороны других участников», — сказал Догерти. «Эти регионы отвечают за визуально-пространственные способности и возможность использования памяти в процессе рассуждения.»

Полученные данные свидетельствуют эти способности могут быть более тесно связаны с разведкой жидкости, чем считалось ранее, — сказала она.

Исследователи начали изучение с центральным вопрос, сказал Барбе.

«Мы можем измерить различия в мозге, чтобы предсказать, кто скорее всего выиграет от вмешательства? И ответ: Да, мы можем», — сказал он. «Теперь возникает вопрос: Можем ли мы использовать это знание для разработки более эффективных мероприятий с учетом потребностей личности на протяжении всей жизни».

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие записи

  • Как преодолеть сложности выбора кухни
  • Ученые показывают, как гибкость мозга возникает у детей
  • Инсульты у детей на удивление часто; вот как организм бросается на помощь
  • Ссылаясь на воспоминания от третьего лица изменений, как наш мозг обрабатывает их
  • Когда ты улыбаешься, весь мир действительно улыбнется с тобой
Декабрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Янв »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Свежие комментарии

    ©2021 Krugosvetka